Gemerek Ve Tosya Asliye Hukuk Mahkemelerinin Hukuksuzluğu(Mhp Kongre Sürecine İlişkin Olarak)

Gemerek ve Tosya Asliye Hukuk Mahkemelerinin almış olduğu tedbir kararları hukuki olmamakla birlikte yok hükmündedir ve ilgili hakimlerin taraflarınca HSYK na şikayet edilmesi zorunludur ve böyle de yapılmıştır.HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU MADDE 390/1:İhtiyarı tedbir dava açılmadan önce esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilir.Davanın açılmasından önce istenilen ihtiyati tedbir istemlerinde, HUMK 104'ten farklı bir düzenleme getiren HMK 390/1, bundan böyle HUMK 104/1'de yer alan en az masrafla ve en çabuk nerede ifası mümkün ise o mahal mahkemesinde ihtiyati tedbir başvurusu yapma olanağını kaldırmış, sadece 'esas hakkında görevli ve yetkili' mahkemeden ihtiyati tedbir talep edilebileceği hükmünü getirmiştir. Madde gerekçesine bakıldığında bu değişikliğin nedeninin 'Böylece, ihtiyati tedbirde yetki ve görevle ilgili belirsiz ve GÖREVİ KÖTÜYE KULLANIMA AÇIK OLAN, belirli ve tereddütü ortadan kaldırıcı hale getirilmiştir.' cümlesi ile açıklandığını görüyoruz. Taraflar dava açıldıktan sonra ancak ve ancak asıl davanın görüldüğü yer yani ankara 12. sulh hukuk mahkemesine tedbir talebinde bulunabilir ki bunu yapmışlar ve konuyu yargıtay a intikal ettirmişlerdir. bunun haricinde bir mahkemeye tedbir talebinde bulunmak kanunen mümkün değildir.MHP genel merkezince Türkiyenin bir çok mahkemesine tedbir talebinde bulunulmuş, ancak ilgili mahkemeler tarafından hukuksuz talepler reddolunmuştur. Yargıya müdahale ancak iki mahkemede zuhur etmiştir. HSYK nın ilgili hakimler hakkında müfettiş görevlendirmiş olması bir tarafın bağımsız yargıya olan güvenini tazelemiştir. HMK MD 390/1 ortada iken gemerek ve tosya hakimleririnin bu kanun maddesini yok sayarak tedbir kararı vermesi siyasetin yargıya müdahalesinin kanıtıdır.